这些年，中国足球在国际比赛里的表现很受关注。可是，成绩一直难有突破，有些做法实在太扎眼了。

10月和11月，国足又打算办一系列友谊赛。这些比赛的针对性和效果，不光被球迷质疑，也让人重新去想这种“面子工程”到底有啥意义。大家对比赛从市民热情到资源分配方面的议论越来越多。

回头看看以前类似的比赛，邀请赛的投入和回报差距特别大。去年友谊赛选在海口，场地租赁花了200万元，可场内观众不到八千人，连在线直播收视率都不如中超保级大战。今年虽然给部分承办方减轻了点经费压力，但像武汉场馆，每天两万的草坪维护费，还是让赛事预算很紧张。更尴尬的是，国足没有亮眼成绩，吸引不了观众，也没法提升额外收益，这样组织比赛，真让人怀疑它的实际意义。

展开全文

再看看比赛对手，所谓的“多样性”真让人觉得没什么意思。过去友谊赛里，世界排名靠前的球队，像塞尔维亚和哥伦比亚，没几个。这几年更多是和亚洲三流甚至国际四流球队比赛。这次候选名单里有印度、吉尔吉斯斯坦这些排名靠后的队伍，和塔吉克斯坦谈判还因为出场费太高谈崩了。这种没竞技含金量的比赛，提升不了国际足联积分，还让国足和亚洲顶尖强队的差距更大了。

问题的关键可能还是资源分配不对。办一场这样的赛事要花很多钱，可基层青训的资金却特别少。听说，去年足协总赛事预算超过3000万，青少年训练却得不到足够支持。同年，国内一支U15联赛冠军队去日本交流，筹集机票钱还得靠企业赞助。这样一对比，业内人士和球迷都感叹：为啥不把这些资源用在长远发展上，让国足未来有国际竞争力呢？

球迷的态度已经说明问题了。输球让人遗憾，可更让人受不了的是只做表面功夫。不管是请低排名球队凑赛程，还是花大价钱追求赛事表面好都弥补不了竞技上的差距。也许真该好好怎么把原本用在这些赛事的资源，用到更有效的培养途径上，这样中国足球才可能健康发展。

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除返回搜狐，查看更多